▲중국 명문대 퉁지대학 모습.

중국 명문대 퉁지대학 법학과 위안시우팅(袁秀挺) 교수가 이번 LG배 결승전 결과에 대해서 장문의 입장을 밝혔다. 그는 LG배 결승전이 모든 이의 예상을 벗어난 방식으로 마무리되었다며 "오늘은 바둑 역사상 가장 어두운, 가장 기이한 날"이라고 말하자, 저는 "가장 추악한 날"이라고 덧붙였다.

그는 입장문에서 다음과 같이 밝혔다.

이번 문제는 법률(규칙)의 소급력 문제라고 생각합니다. 법률 적용은 "구법 우선" 원칙(즉, 과거 사건에 소급력이 없어야 함)을 따릅니다. 2024년 11월에 수정된 한국 바둑 규칙이 2024년 5월에 개막한 제29회 LG배 바둑 결승전에 적용될 수 있는지, 동일한 LG배의 다른 단계에 서로 다른 규칙을 적용할 수 있는지에 대해 중국위기협회는 한국기원의 통지를 받을 때부터 이를 인식하고 대응해야 했습니다.

일부는 한국기원의 새 규정이 발표된 11월 8일부터 효력이 발생한다고 명시되어 있어 2개월 후에 열린 LG배 결승전도 새 규정이 적용되어야 한다고 생각할 수 있습니다. 그러나 LG배 대회는 하나의 전체로서, 개막 전에 발표된 대회 요강에서 "현행 바둑 규칙"이 적용되어야 합니다.

당시의 "현행 규칙"은 11월의 새 규정일 수 없습니다. 따라서 새 규정은 LG배 결승전에 당연히 적용될 수 없습니다. 가령, 한국이 이번 규정 수정에서 흑의 덤을 6.5집에서 7.5집으로 변경했다면 결승전 전에 이를 아무렇지도 않게 받아들일 수 있었을까요? 더 나아가, 법률의 효력이 "구법 우선" 원칙을 뛰어넘을 수 없다고는 할 수 없지만, 이를 위해 특별한 규정이 필요합니다.

규칙의 불통일성은 바둑이 세계적으로 발전하는 데 있어 큰 영향을 미친다. 그러나 단기간 내에 세계적인 바둑 연맹을 설립해 통일된 규칙을 사용하는 가능성은 낮아 보인다. 바둑의 3대국은 규칙에서 대체로 독자적으로 행동하고 있으며, 서로 간의 교류가 지속되는 한, 규칙으로 인한 분쟁은 계속해서 발생할 가능성이 높다(이번처럼 과장된 상황은 더 이상 없기를 바란다). 이러한 현실을 기반으로, 중국기원이 주도해 국제적인 바둑 중재 조직을 설립할 것을 제안한다. 이를 통해 바둑 분야의 개별 사건 분쟁을 종국적으로 해결할 수 있는 경로를 제공하고, 바둑 산업의 건강한 발전을 보장할 수 있다. 만약 LG배 결승전의 해프닝을 통해 이러한 결과를 얻을 수 있다면, 이는 매우 큰 공로라고 할 수 있을 것이다.

퉁지대 위안시우팅 교수의 법률적 분석에 대해서 중국 네티즌은 많은 공감을 드러냈다. 

▲'반칙패-기권패' 제29회 LG배 결승 시리즈를 재구성해봤다.