[i진선 바둑 칼럼] 

이창호, '중환-모건배'에 참가해야만 할까?

JP-모건배는 바둑 역사상 측면에서 볼 때 적지않은 의미를 갖고있습니다.  다음과 같은

이유가 있기 때문 입니다.

       [참고자료]

       이창호와 중환-모건배

 가뜩이나 바둑이 침체되고 있다는 위기의식을 가진 바둑팬들이 경기로 인해 어느 세계대회가 사라질 수도 있다는 뉴스나 상금면에서 축소개편된 세계대회가 나타나는 것을 보고 있자면 꽤나 스트레스를 받겠다는 생각이 든다. 그 와중에서 세계기전으로서 참가자 숫자난 상금의 규모는 작으나마 중환-모건배의 탄생은 단비같이 느껴지는 것은 당연한 것이다.  더욱이 대만이 주축이된 대회인 만큼 대만의 바둑열기가 더 달아올라 한.중.일 다음으로 네번째 바둑시장을 확보하는데 보탬이 될 것이기에 관심도 많이 가는 대회이기도 하다.

응씨배와 같이 독지가의 성원만으로 지속되는 대회도 있지만, 일반적으로 세계기전의 규모는 스폰서의 기업홍보와 같은 이윤동기에 결정되게 마련이다. 현재와 미래의 최대바둑시장은 중국이다. 일본과 같은 경제라면 왠만한 기업들의 홍보는 이미 다른 방식으로 다 이루어져 있고, 바둑을 통한 기업홍보는 크게 유효하지도 않다. 한국도 마찬가지이다. 오히려 상대적으로 경제 혹은 시장규모가 작기에 바둑을 통한 투자가치는 상당히 낮다.  그러므로 중환-모건배의 속성상 대만의 바둑열를 돋울려는 순수한 의도와 함께 대만내의 홍보효과, 중국시장에서 거둘 수 있는 수확의 기대치를 밑거름으로 대회규모를 결정했을 것이다.   

J.P Morgan사와 같은 미국의 투자금융기업도 그 기업의 특성상 이윤효과의 기대치를 미리 예상한 다음 투자규모를 결정했을 것이라는 생각이 든다. 그러나 바둑시장에 대한 구체적인 시장조사가 없는 현재 제대로 된 예상을 할 수는 없을 것이다.  그러니 가장 보수적이고 위험성이 없는 규모로 협찬하는 것이다. 그런 면에서 대만의 금융기업으로 알려진 중환도 마찬가지일 것이다. 이윤기업의 목적이 이윤창출인 만큼 이해를 할 수 있다.  

만약에 이런 작은 규모의 세계기전에서 흥행대박의 빅카드가 성사된다면 바둑계에 어떤 영향을 미칠 것인가? 예를 들자면 최강 이창호 구단과 중국의 일인자 구리 칠단의 결승전이 성사된다면? 그리고 구리가 단판승을 한다면? 아무리 규모가 타 세계기전보다 작다하더라도 중국의 반응을 상상해볼 때 -- 아마 왠만한 신문에서 탑은 아니더라도 눈에 확띄는 곳에 활자화할 것임은 자명하다 -- 스폰서의 중국내 홍보효과는 어마어마할 것이다. 대만내에서도 성공적인 이윤창출의 밑물조성을 했다고 볼 수 있다.

그러나 중환-모건배의 성공이 바둑계 전체를 생각해서 볼 때 모든 면에서 긍정적인 것은 아닐 것이다. 

예를 들어, 성공적인 대회로 말미암아 중환-모건배의 규모가 확장될 것인가? 가능성이 희박하다고 본다. 세계일류기사들이 작은 규모의 초청에도 참가하였는데도 불구하고 규모를 확장하는, 즉 이윤극대화에 배반적인 지출규모확장을 할 이유가 기업에게는 없기 때문이다.  그렇다면 기업들이 스폰서하는 다른 세계기전들이 참가자나 상금의 규모를 크게 계속 유지할 동기가 있을까? 중환-모건배의 성공은 타 세계기전의 축소를 불러 일으키고 확산할 가능성이 무척 높아지지 않을까? 만에 하나, 중환-모건배의 성공이 전체 바둑계의 기반을 축소하는 역할를 할 수 있다면 좀 더 신중하게 접근을 할 필요가 있다는 것이다.

바둑이라는 순수쟝르에 째째한 생각을 하는 것이 아니냐는 분들도 있을 것이다. 아니라고 본다. 프로는 팬과 그 팬을 계산으로 한 기업에서 나오는 돈으로 먹고 사는 사람들이다. 만약 프로중에서 팬들을 경시하는 사람이 있다면 마땅히 힐책을 받아야 한다. 팬들에 대한 윤리의식의 문제를 넘어서 그러한 행동들이 타 프로들의 생활기반과 활력소를 감소할 수 있기 때문이다. 프로들의 팬서비스는 지극한 직업의식을 바탕으로 이루어져야 하며, 능동적으로 관심을 기울이고 동참하여야 한다. 마찬가지로 프로들은 바둑에 투자되는 금액 혹은 파이를 확장하는 것에도 직업윤리관을 가지고 참가하여야 한다.

세속적으로만 규정하자면, 중환-모건배는 그 프로들의 파이를 키우는 채널이다. 그러나 중.장기적으로 볼 때, 타 기업들의 파이조성금을 축소시키는 역할을 할 수 있는 것이므로 양날의 칼이 될 확률이 높다고 보아야 한다. 

그렇다면 어떻게 중환-모건배를 접근하는 것이 바둑계의 입장에서 안전한 것일까? 파이키우기에 동참은 시키되 다른 파이투자가들에게 나쁜 본보기가 되지 않르려면 그 규모만큼의 이윤기대치를 보장해주면 된다고 생각한다. 즉 흥행대박이 터질 수 없게 만드는 ＂사악한＂ 기획이 필요하다.

자, 하고 싶은 말을 하자. 본인은 중환-모건배에 최강 이창호 구단이 참가하지 않았으면 하는 생각을 가지고 있다. 바둑만을 생각하는 순수한 열정의 이창호 구단이 협량하게 볼 수 있는 생각일 것이다. 그러나 세계 최강자로서 -- 너무나 겸허한 이 구단이 스스로 받아들이지 않는다 하더라도 그는 세계 최강자이다 -- 그리고 중국바둑팬들의 인식을 고려할 때 바둑계 전체를 틀어 최고의 상품가치를 지닌 이창호 구단이 중환-모건배에 참가하여 최고의 흥행을 기록한다면 바둑계에 마이너스가 될 수 있기 때문이다. 

이창호 구단은 결정은 왕왕 바둑계에 알게 모르게 영향력을 미친다. 만약 이창호 구단이 상대적으로 초라한 개런티를 받고 어느 이벤트에 참가한다면 다른 기사들도 그 이상 받기를 기대하기는 어려울 수도 있다. 바로 그 점이 이창호 구단이 가지고 있는 자신도 모르는 경제적 영향력이다. 이창호 구단의 몸값을 높일수록 바둑계의 파이도 커진다.

물론 이창호 구단의 중환-모건배 참가여부에 대한 본인의 생각이 맞다고 우길 생각은 없다. 세밀한 시장조사와 바둑의 경제성에 대한 연구가 없는 상황에서 이런 주장은 증명도 부정도 못하는 주장의 비과학성 때문이다. 

그러나 파이나 몸값이라는 경제성의 측면에서 이창호 구단의 족적을 남기는 것에 대하여 한번쯤 생각은 해볼 필요가 있는 것이라고 빡빡 우기고 싶다. 왜냐 하면 프로 스포츠에서 이러한 현상이 비일비재하기 때문이다. 

한 스타의 몸값이 올라가면 다른 스타들의 몸값도 올라가고, 그런 과정을 통해서 한 분야에 존재하는 이윤의 극한점까지 몰아가 전체파이가 극대화된다는 것이 상식이다. 바둑도 예외가 아니다. 단지 현재 바둑시장이 그 정도의 파이극대화를 추구할 만큼 경제력이 있는가에 대한 확신이 없기에 구체적인 사항, 즉 이창호 구단의 정확한 몸값을 산출하지 못할 따름이다.

우리의 국민기사, 너무 순수하고 착한 이창호 구단은 딸랑딸랑 요롱소리나는 일정속에서도 아마 중환-모건배에 바둑을 두러 갈 것이다. 그러나 한번쯤 이런 세속적인 면을 한번쯤 고려해본다면 자신과 바둑계에 해가 되지는 않을 것 같다.  

[통달인의 sol님의 글 입니다.]

이 글에 대한 반론 입니다.

[통달인의 WindhoveR 님의 글 입니다]

[i진선 한마디]

 sol님과 WindhoveR님께 감사드립니다.

타이젬 가족분들의 생각은 어떠신지요.

이류대회나 이벤트성 대회에 끌려다니는 이창호 9단...

몇 푼 안되는 상금을 놓고서 대박을 바래는 주최측의 태도도 그렇구요...

JP-모건사라는 회사가 별로 좋은 회사가 아닙니다.

단기 자금으로 동남아 국가들의 금융시장을 주물럭 거리는 회사인데...

IMF때 때돈 번 회사죠...대표적인 악덕 금융 자본 회사 홍보를 위해서..

얼마안되는 푼돈 걸고 만든 대회에...

바둑계의 대 스타인..이창호 도령까지 참석해야하는지...

주최측의 바램대로 참가하는 것이 옳은가요?

아니면 격에 안 맞는 성격의 대회이니 불참하는 것이 옳은가요? 

꾸벅